El oscurantismo alrededor de la trama Enríquez Negreira deja nuevos testimonios. Mientras el Barcelona espera por el juicio y las medidas de UEFA, un colegiado que nunca llegó a ascender a Primera, que se quedó 146 partidos en segunda y que ya en su época denunciaba toda la trama que había dentro del CTA, destapa todo.
El nombre de Iñaki Fernández Hinojosa será desconocido para la gran mayoría, pero suponía una de las mayores promesas en el arbitraje español a principios del siglo XXI. Todo quedó en un sueño y el ex colegiado se suma a denuncias que existen relación con un caso Enríquez Negreira donde avisa que: “Lo hacían a dedo y sabíamos que era un fraude”.
Mientras UEFA recala pruebas, mientras el planeta sigue esperando por las palabras de Joan Laporta en Barcelona y mientras la justicia avanza en una investigación donde la imagen de todo el fútbol español se encuentra en juego, desde el mundo del arbitraje siguen surgiendo voces que avisan a diestra y siniestra sobre el oscuro paso de Negreira por el CTA.
Ganador de hasta dos Trofeos Guruceta, Iñaki Fernández Hinojosa no pudo nunca superar la barrera para llegar a primera división. Tras 146 partidos en segunda y de una batalla contra el poder que nunca pudo llevar a la justicia, denuncia en El Confidencial como funcionaba un ente al que acusa de corrupción y de tratos más que singulares: “El índice corrector de Sánchez Arminio y el sistema. El índice corruptor, mejor dicho. Así lo llamábamos los árbitros. Él era quien decidía qué árbitros subían a Primera División, quienes se quedaban a las puertas de lograrlo y quienes descendían de categoría, según le convenía. Era un fraude total”.
Azote de Villar y el CTA desde el 2004
“Manipulaban las clasificaciones arbitrales y las puntuaciones a su antojo para premiar y castigar a los colegiados que les eran afines o no. Todo se movía por intereses y presiones…Luego también influía lo conflictivo que pudieras ser. Yo nunca subí porque me quejaba de todo y lo denunciaba. A la cúpula de la RFEF y el CTA no les interesaba ese tipo de gente”, palabras de Fernández Hinojosa que vuelven a poner a los apellidos de Negreira, Villar y Sánchez Arminio en el ojo del huracán.
Único árbitro en activo que se posicionó en favor de Gerardo González y no de Villar en las elecciones del 2004, Fernández Hinojosa pide a sus colegas de profesión que den un paso al frente para que la trama pueda finalmente esclarecerse: “Los árbitros tenían y siguen teniendo miedo. El que protestara se iba a la calle y no subía de categoría…Lo hacían a dedo y sabíamos que era un fraude”.